宜都融媒訊(通訊員 劉丹)近日,隨著法官的耐心勸解,本來僵持在工地的原被告雙方當(dāng)場和解。從立案、調(diào)解到履行完畢,這起企業(yè)房屋租賃合同糾紛,僅用時(shí)19天便被實(shí)質(zhì)性化解。
去年4月,原告公司與被告公司簽訂《廠房租賃合同》,約定由被告公司承租原告廠房用于堆放尾渣,月租金2.8萬元,每半年一支付,先支付后使用。另,原告公司為被告配備鏟車一臺(tái),保底費(fèi)用為每月1萬元。合同簽訂后,被告向原告支付了房屋保證金和租金共計(jì)15萬元。后雙方因合同履行產(chǎn)生爭議,被告拒絕支付余下款項(xiàng),原告遂訴至法院,要求被告支付下欠租金、鏟車服務(wù)費(fèi)共計(jì)41萬余元。
宜都市人民法院枝城法庭立案受理本案,第一時(shí)間聯(lián)系被告了解具體情況,并添加雙方代理人微信,通過線上線下相結(jié)合、背對背和面對面調(diào)解相結(jié)合等多種方式展開調(diào)解。兩周后,雙方成功達(dá)成調(diào)解。
為確保糾紛實(shí)質(zhì)性化解,五日后,枝城法庭又對本案調(diào)解協(xié)議履行情況進(jìn)行了回訪?;卦L中,被告向承辦法官反映,自己公司的裝載機(jī)被原告扣留在廠房內(nèi),導(dǎo)致公司在建項(xiàng)目嚴(yán)重受阻,原告應(yīng)賠償停工損失。原告也反映,被告清理場地不徹底、且清理工作造成了原告新的財(cái)產(chǎn)損失,要求被告支付8萬元清理費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失費(fèi),否則其將繼續(xù)留置被告的裝載機(jī)。雙方都不愿作出讓步,一時(shí)陷入僵局。
承辦法官了解到這一新情況后,立即趕赴現(xiàn)場查看場地清理情況,組織雙方到場調(diào)解。承辦法官從經(jīng)濟(jì)、法律等多角度分析利弊,耐心詮釋“和為貴,和則兩利、斗則兩敗”的道理,雙方最終各讓一步,達(dá)成一致,被告當(dāng)場支付清運(yùn)費(fèi)7千元及調(diào)解書約定的余下全部款項(xiàng),原告當(dāng)場將裝載機(jī)放行,至此本起糾紛圓滿解決。
一個(gè)案件就是一個(gè)營商環(huán)境。長期以來,宜都市人民法院枝城法庭以優(yōu)化營商環(huán)境和服務(wù)鄉(xiāng)村振興為目標(biāo),對涉企案件堅(jiān)持效率和效果并重,實(shí)質(zhì)性為企業(yè)解決問題,立足個(gè)案,不斷探索服務(wù)企業(yè)生產(chǎn)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施和路徑。在不斷壓縮涉企案件辦理時(shí)間的同時(shí),通過回訪保證涉企案件辦案質(zhì)量,打出“高效調(diào)解+調(diào)后回訪”的組合拳,為企業(yè)矛盾糾紛處理給出了最優(yōu)解。
(責(zé)編:向姝 審核:黨艷秋)