據(jù)世衛(wèi)組織官網(wǎng)14日消息,國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)、世界衛(wèi)生組織(WHO)和糧食及農(nóng)業(yè)組織食品添加劑聯(lián)合專(zhuān)家委員會(huì)(JECFA)今天發(fā)布了阿斯巴甜對(duì)健康影響的評(píng)估結(jié)果。
IARC引用了對(duì)人類(lèi)致癌的“證據(jù)有限”,將阿斯巴甜歸類(lèi)為可能對(duì)人類(lèi)致癌(IARC 2B組),JECFA則重申了40mg/kg體重的可接受每日攝入量。
來(lái)源:世衛(wèi)組織官網(wǎng)
阿斯巴甜是一種人工(化學(xué))甜味劑,自20世紀(jì)80年代以來(lái)廣泛用于各種食品和飲料產(chǎn)品。
“癌癥是全球主要的死亡原因之一,每年有六分之一的人死于癌癥?!盬HO營(yíng)養(yǎng)與食品安全司司長(zhǎng)表示,阿斯巴甜的評(píng)估表明,雖然安全性不是常用劑量的主要問(wèn)題,但已經(jīng)描述了潛在影響,需要通過(guò)更多更好的研究進(jìn)行調(diào)查。
JECFA的結(jié)論是,評(píng)估的數(shù)據(jù)表明沒(méi)有足夠的理由改變先前確定的阿斯巴甜每日可接受攝入量(ADI)0-40毫克/公斤體重。因此,委員會(huì)重申,一個(gè)人每天的攝入量在這個(gè)限度內(nèi)是安全的。例如,假設(shè)沒(méi)有從其他食物來(lái)源攝入,一罐含有200或300毫克阿斯巴甜的無(wú)糖軟飲料,一個(gè)體重70公斤的成年人每天需要消耗9-14罐以上才能超過(guò)可接受的每日攝入量。
評(píng)估結(jié)果指出,IARC和JECFA對(duì)阿斯巴甜影響的評(píng)估基于從一系列來(lái)源收集的科學(xué)數(shù)據(jù),包括同行評(píng)審論文、政府報(bào)告和出于監(jiān)管目的進(jìn)行的研究。這些研究已經(jīng)通過(guò)獨(dú)立專(zhuān)家的審查,兩個(gè)委員會(huì)都已采取措施確保其評(píng)估的獨(dú)立性和可靠性。
與此同時(shí),IARC和WHO將繼續(xù)監(jiān)測(cè)新證據(jù),并鼓勵(lì)獨(dú)立研究小組就阿斯巴甜與消費(fèi)者健康影響之間的潛在關(guān)聯(lián)開(kāi)展進(jìn)一步研究。
阿斯巴甜被列為2B類(lèi)致癌物意味著什么?
IARC匯集了流行病學(xué)、實(shí)驗(yàn)室科學(xué)和生物統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的能力,以確定癌癥的原因,從而可以采取預(yù)防措施,減輕疾病負(fù)擔(dān)和相關(guān)痛苦。IARC介紹,在該組織50多年的歷史過(guò)程中,其評(píng)估了70多種已經(jīng)或正在被用作食品添加劑的不同物質(zhì),包括甜精(dulcin)、甜蜜素、d-檸檬烯、香豆素、礦物油等。對(duì)阿斯巴甜的評(píng)估收集和篩選了7000多篇參考文獻(xiàn),涉及約1300項(xiàng)研究。
根據(jù)物質(zhì)可導(dǎo)致癌癥的確定性水平,IARC大致將致癌性分為5個(gè)等級(jí),包括1類(lèi)(有確認(rèn)致癌性)、2A類(lèi)(很可能有致癌性)、2B類(lèi)(有可能致癌)、3類(lèi)(尚不能確定是否致癌)、4類(lèi)(基本無(wú)致癌作用)。
2A和2B的界定類(lèi)似但又有區(qū)別:2A類(lèi)致癌物是對(duì)人很可能致癌,此類(lèi)致癌物對(duì)人的致癌性證據(jù)有限,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)充分。2B類(lèi)致癌物則是對(duì)人可能致癌,此類(lèi)致癌物對(duì)人致癌性證據(jù)有限,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)并不充分;或?qū)θ祟?lèi)致癌性證據(jù)不足,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)充分。
阿斯巴甜此次被列為2B類(lèi)致癌物,同一等級(jí)的還包括美發(fā)師或理發(fā)師的職業(yè)暴露、汽油發(fā)動(dòng)機(jī)尾氣、鉛。2015年10月26日,IARC曾發(fā)布報(bào)告,將新鮮牛羊肉等紅肉的攝入列為2A類(lèi)致癌物。
IARC強(qiáng)調(diào),上述分類(lèi)反映了某些物質(zhì)可能導(dǎo)致人類(lèi)癌癥的科學(xué)證據(jù)強(qiáng)度,但并不表明在給定的暴露水平或暴露途徑下癌癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)程度。
需要注意的是,IARC開(kāi)展的是對(duì)阿斯巴甜的“危害識(shí)別”研究,這是了解物質(zhì)致癌性的第一個(gè)基本步驟。致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的任務(wù)則由JECFA完成,他們確定在特定條件和接觸水平下發(fā)生特定類(lèi)型傷害(例如癌癥)的可能性,兩家機(jī)構(gòu)的工作獨(dú)立而互補(bǔ)。
添加了阿斯巴甜的食物還能食用嗎?
據(jù)IARC官網(wǎng)資料,自20世紀(jì)80年代以來(lái),阿斯巴甜就被廣泛應(yīng)用于無(wú)糖汽水等低能量飲料,以及預(yù)制食品、口香糖、冰淇淋、牙膏、咳嗽滴劑等。
1981年,JECFA就對(duì)阿斯巴甜的安全性進(jìn)行了評(píng)估,當(dāng)時(shí)評(píng)估的阿斯巴甜可接受日攝入量確定為每天40mg/每公斤體重。鑒于一些新的研究成果,IARC建議在2020年至2024年期間優(yōu)先評(píng)估阿斯巴甜,并推薦給JECFA進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也有多款產(chǎn)品將阿斯巴甜作為添加劑,例如可口可樂(lè)零度、可口可樂(lè)纖維+、雪碧纖維+、芬達(dá)零卡、百事可樂(lè)零度、百事輕怡可樂(lè)、綠箭彈立方無(wú)糖口香糖。那么,阿斯巴甜被列為2B級(jí)致癌物后,相關(guān)食物還能放心吃嗎?
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所助理研究員翟天昶認(rèn)為,糖也好,代糖也罷,其作為添加劑的一種,當(dāng)討論與健康的關(guān)系時(shí),必須結(jié)合劑量來(lái)談?wù)?,因?yàn)樗惺澄锏倪^(guò)量攝入對(duì)健康都會(huì)造成一定的不良影響,只不過(guò)過(guò)量攝入對(duì)健康的影響機(jī)制和劑量反應(yīng)關(guān)系不同,因而安全攝入量范圍存在一定差異,這決定了不同的添加劑之間也存在一個(gè)相對(duì)健康或危險(xiǎn)的關(guān)系。
至于此次權(quán)威機(jī)構(gòu)提示阿斯巴甜致癌性的意義,翟天昶表示,這就像警示標(biāo)簽,已有研究表明,警示標(biāo)簽或者科普宣傳會(huì)對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)行為產(chǎn)生一定影響。如提醒消費(fèi)者某種食物長(zhǎng)期過(guò)量攝入的危害,這種警示可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)攝入該食物的行為產(chǎn)生一定程度的約束,從而有利于避免代糖的過(guò)量攝入,以免對(duì)健康造成不利影響;反之,如果這個(gè)提示不存在,大部分人可能根本不會(huì)注意到這類(lèi)信息,甚至認(rèn)為代糖可以無(wú)限制地吃,并不會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生影響。
北京營(yíng)養(yǎng)師協(xié)會(huì)理事、清華大學(xué)公共衛(wèi)生碩士顧中一此前在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示,即使宣布阿斯巴甜是可能致癌的物質(zhì),也并不意味著這種甜味劑不能正常用了,“這個(gè)跟一般意義上的有毒性之類(lèi)的是兩個(gè)概念”。
事實(shí)上,代糖與健康的關(guān)系一直存在爭(zhēng)議。今年5月,世界衛(wèi)生組織發(fā)布了一份關(guān)于非糖甜味劑的新指南,建議大多數(shù)人應(yīng)避免食用安賽蜜、阿斯巴甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖等非糖甜味劑。但是,由于證據(jù)的不確定性,世界衛(wèi)生組織表示,這些建議是“有條件的”,意味著它們可能需要由不同的國(guó)家以不同的方式實(shí)施,各國(guó)沒(méi)有義務(wù)遵循世界衛(wèi)生組織的建議。